Quanto è eticamente fondato opporsi al vaccino o al green pass? Vi sono posizioni di filosofia morale che giustificano l’opposizione? Alcuni sostengono che l’obbligo violerebbe la Costituzione, poiché sia l'uno che l'altro limitano la libertà individuale. Ma si tratta di libertà riconosciuta dalla Costituzione Italiana? E da altre Costituzioni comparabili? Accettiamo senza problemi limiti di velocità in automobile, giustificati dall'esigenza di non mettere a rischio la vita altrui. Accettiamo che ci venga richiesta la patente per guidare un'auto. Cosa c'è di diverso dal mettere a rischio la vita altrui rischiando di spargere l’infezione? In cosa differisce la richiesta di esibire il green pass per entrare in luoghi affollati? Perché nel caso della Pandemia una minoranza rifiuta a gran voce ogni regolamentazione delle scelte individuali?

Partecipano:

Stephen Holmes, Professore di Diritto, New York University

Ilenia Massa Pinto, Professoressa di Diritto Costituzionale, Università di Torino

Vladimiro Zagrebelsky, Direttore del Laboratorio dei Diritti Fondamentali - Collegio Carlo Alberto

Modera: Diego Gambetta, Chair, Fondazione Collegio Carlo Alberto